MATIC : Polygon

Aujourd'hui, il est raisonnable de supposer que l'avenir est aux multichaînes. Il est probable qu'au lieu qu'une seule blockchain domine complètement, il y aura une multitude de réseaux interconnectés, chacun ayant des propriétés, des hypothèses de confiance, des performances et une sécurité uniques.

Polygon vise à rapprocher ce futur de la réalité en offrant un cadre pour créer des solutions de mise à l'échelle compatibles avec Ethereum. Leur sidechain Proof of Stake a suscité un certain intérêt au sein de la communauté Bitcoin et crypto-monnaie. Voyons cela de plus près.

Introduction

La feuille de route de mise à l'échelle d'Ethereum, attendue depuis longtemps, commence enfin à porter ses fruits, et le projet Polygon fait partie de ces efforts.

Vous avez peut-être entendu parler de Cosmos et de sa vision de “l'Internet des blockchains" par le biais du protocole de communication inter-blockchain (IBC), où les messages peuvent circuler entre différentes blockchains qui ont mis en œuvre le protocole.

La vision de Polygon est quelque peu similaire, mais elle a adapté ce concept spécifiquement pour l'écosystème Ethereum. L'idée est que les développeurs puissent facilement lancer leurs solutions de mise à l'échelle compatibles avec Ethereum ou même des blockchains autonomes.

Le projet a débuté sous le nom de Matic Network, mais il a ensuite été rebaptisé Polygon, car le champ d'application s'est élargi d'une solution unique de couche 2 (L2) à un réseau de réseaux.

Qu'est-ce que Polygon (MATIC) ?

Polygon est un cadre permettant de créer des réseaux blockchain compatibles avec Ethereum et des solutions de mise à l'échelle. Polygon est davantage un protocole qu'une solution unique. C'est pourquoi l'une des principales offres de l'écosystème est le Polygon SDK, qui permet aux développeurs de créer ces réseaux compatibles avec Ethereum.

Pourtant, vous avez peut-être entendu parler du Polygon Network, une sidechain Proof of Stake (PoS) et l'un des premiers produits vivants de l'écosystème Polygon. Une sidechain est essentiellement une chaîne parallèle qui est connectée à une autre blockchain.

Les sidechains peuvent offrir plusieurs avantages, notamment un débit de transaction accru et des frais réduits. Si vous avez utilisé le réseau Polygon, vous savez qu'il est incroyablement rapide et très peu coûteux par rapport à Ethereum. Malgré cela, il faut faire des compromis pour obtenir ces performances. Nous y reviendrons plus tard.

Comme Polygon prend en charge la machine virtuelle Ethereum (EVM), les applications existantes peuvent y être portées avec une relative facilité. Les utilisateurs peuvent ainsi bénéficier d'une expérience comparable à celle d'Ethereum, mais avec le débit élevé et les faibles frais mentionnés précédemment.

Mais que pouvez-vous faire en tant qu'utilisateur sur Polygon ? Sans surprise, des choses similaires à celles que vous pouvez faire sur Ethereum, mais beaucoup moins chères et plus rapides. Certaines des dapps DeFi les plus populaires ont déjà été déployées dessus, comme Aave, 1inch, Curve et Sushi. Mais il existe également des applications natives qui n'existent nulle part ailleurs, comme QuickSwap et Slingshot.

Le développement de Polygon est dirigé par ses fondateurs : Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal, Anurag Arjun et Mihailo Bjelic.

Comment fonctionne le Polygone ?

Le cadre Polygon prend en charge deux grands types de réseaux compatibles avec Ethereum : les chaînes sécurisées et les chaînes autonomes. Un exemple de chaîne sécurisée est un rollup, tandis qu'un exemple de chaîne autonome est une sidechain.

Les chaînes sécurisées s'appuient sur l'infrastructure de la chaîne à laquelle elles sont rattachées, elles n'ont donc pas à adopter leur propre modèle de sécurité. En revanche, les chaînes autonomes doivent s'occuper de leur propre sécurité. Cela signifie que les chaînes sécurisées ont tendance à offrir un niveau de sécurité plus élevé, tandis que les chaînes autonomes offrent plus de flexibilité pour des besoins spécifiques.

Alors, qu'en est-il du réseau Polygon ? La sidechain Polygon est sécurisée par son propre ensemble de validateurs (validator pool), et elle doit soumettre des points de contrôle à Ethereum de temps en temps. C'est pourquoi certaines personnes disent que les sidechains ne sont pas une solution de couche 2 "pure". Ils doivent prendre soin de leur propre sécurité au lieu de tirer parti de la sécurité d'Ethereum. Il peut s'agir d'une distinction cruciale, et nous l'aborderons un peu plus en détail plus tard lorsque nous parlerons des rollups.

À l'avenir, la plate-forme Polygon vise à prendre en charge une plus grande variété de solutions de mise à l'échelle, y compris les rollups à connaissance zéro (zk - zero-knowledge), les rollups optimistes et les chaînes Validum. Une fois que ces solutions de mise à l'échelle seront disponibles, les développeurs disposeront de plus d'outils pour développer des applications, des solutions et des produits innovants. En outre, nous pouvons nous attendre à ce que toutes ces solutions soient compatibles avec les outils et les portefeuilles Ethereum existants, tels que MetaMask.

Cas d'utilisation du jeton MATIC

Malgré le changement de marque, le jeton MATIC a conservé son nom. Il est utilisé pour payer les frais de gaz sur le réseau et participer à la gouvernance. Si vous souhaitez mettre en jeu vos jetons MATIC, vous pouvez le faire sur Binance Earn ou par le biais du Matic Web Wallet créé par l'équipe de Polygon.

Pont du Polygone

Le pont Polygon est le moyen le plus pratique de transférer vos fonds d'un autre réseau de blockchain vers la sidechain Polygon. Notez que vous devrez toujours payer les frais de transaction du réseau principal puisque la transaction de pontage se fait sur le réseau principal.

Cependant, une fois la transaction terminée, vous pourrez profiter des frais réduits et des transactions rapides offerts par Polygon. Par ailleurs, certains échanges centralisés (CEX) proposent également un retrait direct vers le réseau Polygon.

Sidechains vs. rollups

En général, il n'y a pas de consensus sur la question de savoir si les chaînes latérales peuvent être appelées une solution de couche 2 de la même manière qu'un rollup. Il est important de comprendre cette distinction si vous voulez naviguer dans le monde des chaînes multiples et envisager les différents compromis.

Toutes ces solutions ont des hypothèses de confiance, une sécurité, des performances et une expérience utilisateur et développeur différentes. En tant que chaînes sécurisées, les rollups sont l'une des solutions de mise à l'échelle de niveau 2 les plus prometteuses car elles héritent d'une grande partie de leur sécurité d'Ethereum.

Cependant, ce n'est pas le cas pour d'autres solutions comme la sidechain Polygon. Cela ne veut pas dire qu'elle n'est pas sécurisée, mais si des acteurs malveillants s'entendaient, ils pourraient (du moins en théorie) prendre le contrôle du réseau. Nous n'avons pas eu la moindre indication de cette intention, mais cela vaut la peine de le mentionner. L'utilisation d'une chaîne latérale implique un élément de confiance, non seulement en ce qui concerne les validateurs du réseau, mais aussi le pont entre les deux chaînes.

Il est également utile de réfléchir à d'autres compromis. Lorsque vous utilisez le réseau principal ETH, vous payez des frais de transaction plus élevés et des temps de transaction plus lents, mais vous bénéficiez également des garanties de sécurité les plus solides et de la confiance la plus faible.

Si vous utilisez un rollup, vous paierez moins, vous aurez une sécurité comparable et des temps de transaction plus rapides. Si vous utilisez une sidechain, vous payerez une fraction de ce que vous payeriez même avec un rollup, mais vous faites des compromis sur la sécurité.

Alors, lequel est le meilleur ? Il n'y a pas de réponse simple. Toutes peuvent être bonnes pour des cas d'utilisation spécifiques et se compléter d'une manière qui crée un écosystème très utile.

Par exemple, un système de réputation de médias sociaux a besoin d'un débit de transaction exorbitant, de frais ultra-faibles, mais peut-être pas des garanties de sécurité les plus élevées puisqu'il ne s'agit pas d'un élément d'infrastructure vital. Dans ce cas, sacrifier la sécurité peut valoir la peine pour les performances.

D'un autre côté, le stockage du trésor d'un État-nation sur une blockchain exige la plus grande sécurité possible, et cela vaut la peine de payer pour cela, surtout s'il n'y a pas besoin de transactions rapides comme l'éclair.

Les développeurs et les équipes de projet expérimentent et étudient en permanence la manière dont chaque blockchain peut s'intégrer dans le tableau d'ensemble. Il est utile de penser à l'évolutivité, car il pourrait y avoir des solutions d'évolutivité pour de nombreux cas d'utilisation différents dans différents secteurs.

Conclusion

Polygon est un cadre permettant de créer des solutions de mise à l'échelle de blockchain compatibles avec Ethereum. Le réseau Polygon est une sidechain Proof of Stake (PoS) qui a été bien adoptée grâce à ses transactions rapides et peu coûteuses et à sa compatibilité EVM.

Polygon vise à offrir plus de solutions de mise à l'échelle à l'avenir, y compris des rollups zk, des rollups optimistes et des blockchains autonomes, ce qui devrait contribuer à créer un écosystème de couche 2 plus dynamique et interconnecté pour Ethereum.